Svenskarnas syn på AI musik
Denna undersökning refereras till i en debattartikel 20260708 på Aftonbladet av Martin Rolinski och Torbjörn Sjöström den kan läsas här: Är det AI som tvingar Spotify att välja sida?


Kort sammanfattning
Novus tidigare undersökningar har visat att AI i regel tolkas negativt; det är sällan en fördel för ett företag att kommunicera att AI har använts, snarare tvärtom. Men i takt med att AI-användningen breder ut sig och blir en del av vardagen, uppstår en intressant fråga kring produktion av kultur och underhållning: Uppskattar man verket lika mycket oavsett om det skapats av en människa eller inte? Anses konst vara lika bra om det inte finns en mänsklig konstnär bakom?
Utifrån detta ville vi undersöka synen på AI-genererad musik. Påverkas lyssnaren positivt eller negativt av vetskapen att musiken är skapad av AI?
Novus kan nu rapportera att 66 % av svenska folket tycker sämre om musik om de får reda på att den är AI-genererad. Endast 1 % tycker bättre om den, medan 24 % svarar att det inte spelar någon roll.
Detta ger ytterligare en inblick i vad vi faktiskt uppskattar i konsten. AI kan vara ett effektivt produktivitetsverktyg, men konstnärliga uttryck tycks kräva en stark personlig koppling. Det är kanske inte så förvånande; stora artister har fans och ger konserter där publiken associerar sig känslomässigt till artistens verk och lägger till en mänsklig dimension. Det konstnärliga verket fungerar som en brygga mellan artistens och mottagarens känslor.
Vad finns då kvar i konsten om verket är tillverkat av ett datorprogram – om ingen människa har producerat, komponerat eller sjungit? Det finns redan många gråzoner, som sampling och autotune, men helt AI-genererad musik tar sannolikt bort människan ur processen helt och hållet. Då finns det ingen Avicii eller Taylor Swift kvar bakom verket.
Idag är det i alla fall tydligt att svenska folket vill ha musik skapad av människor, inte datorprogram. Sannolikt gäller detta även andra konstuttryck. En intressant följdfråga är dock hur vi uppfattar litteratur, där fokus kanske ligger mer på berättelsen än på författaren. Detta är något vi kommer att fortsätta följa i framtida undersökningar.
Den största utmaningen framöver blir troligen att avgöra vad som är helt AI-genererat och vad som skapats med AI som verktyg. Precis som datorn idag är ett givet verktyg i nästan all produktion, kommer gränserna att suddas ut – med undantag för de få verk som till exempel fysiska oljemålningar, som endast existerar i ett exemplar.





Torbjörn Sjöström Grundare Globeknot
Om undersökningen Undersökningen genomfördes av Novus på eget initiativ den 15-21 januari 2026 i Novus Sverigepanel och besvarades av totalt 1007 personer och är åsiktsmässigt representativ för svenska folket i åldersgruppen 18–84 år.
För ytterligare information om Novus Sverigepanel, se https://novus.se/om-novus/vanliga-fragor/.