
När politiker möter kriser och hot tenderar lösningen nästan alltid att bli densamma: hårdare tag, svällande exekutiv makt och snabba symbollagar. Men vad händer när statens massiva krafttag i själva verket skapar mer otrygghet och urholkar rättsstaten?
I det här avsnittet gästas Torbjörn av den liberale författaren och skribenten Mattias Svensson, aktuell med arbetet på boken Världen efter 11 september.
Tillsammans analyserar de hur auktoritära regimer hanterar motstånd och varför demokratier gång på gång faller i fällan att överreagera:
- Censurens paradox: Varför kinesisk censur måste förbjuda allt från Nalle Puh till badankor – och hur förbuden i sig avslöjar regimens svagheter.
- Den dolda opinionen: Vad underjordiska mätningar i Iran och Östblockets gamla censurlistor lär oss om regimens faktiska legitimitet.
- Det falska reglaget mellan frihet och trygghet: Hur kriget mot terrorismen, tortyrsamarbeten och interventioner skadade liberalismens trovärdighet – och varför Afghanistaninsatsen förändrade hotbilden mot Sverige.
- Kriminalpolitik bortom nollvisioner: Varför hårdare straff sällan knäcker gängen, och hur avreglering eller legalisering kan vara ett effektivare sätt att strypa den svarta ekonomin än ständig lagexpansion.
Ett djuplodande samtal om vikten av institutionell balans, tillit och varför lösningen på komplexa problem ibland är att staten gör mindre – men gör det rätt.
Lyssna på avsnittet via Spotify i spelaren eller valfri poddapp genom att söka på Globeknot Sanity Check, har du inte Spotify eller app kan du lyssna via länken här.